Soru:
Ses Aygıtları Yeni 702 veya Kullanılmış 744T?
Mikkel Nielsen
2010-05-01 19:49:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bana, zamanının çoğunu laboratuvarda geçiren, ancak aynı zamanda sahada da çalışan kullanılmış bir 744T teklif edildi. Fiyatı yeni 702 'den yaklaşık 500 $ daha fazla. Tüm saha çalışmalarım şimdiye kadar sadece iki kanaldı, ancak fazladan iki kanal cazip görünüyor (3. kanal & 4'te mikrofonu olmadığını biliyorum).

Bilmiyorum eğer bu birimler birkaç yıl sırtında çok yıpranırsa, bu yüzden burada ne yapacağımı sormak istediğimi düşündüm. Ne yapardınız?

Sanırım birinci sınıf kayıtlar isteyenler için Ses Cihazları kaydediciler gidebilir.

Sound Devices 7 series
(kaynak: sounddevices.com)

Sekiz yanıtlar:
#1
+5
Sharpy
2010-05-02 15:52:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hey millet

Buraya burnumu sokmayı bırakamadım.

SD'den Joe ramos ile çok konuştum, bu makineler dünya ve hayatta kalmak.

744t ileriye giden yol ... 788t doğal olarak füzyon 12 ile eşit olan en üst uçtur, ancak bu gerçekten drama ve çoklu patlama için: D

zaman kararı seçeneği 744t için çok değerlidir ve eğer bir mikser alırsanız onu iyi kullanabilirsiniz

1 mono miksi ve 3 ISO kanalını takip edin ... elbette bu bir giriş yedek parça olarak kalır.

Yine de harika bir kurulum kullanıyorum .. 4 parçanın tümü ISO olarak ve sonra 744t'nin bir karışımını kameraya gönderebilirsiniz, böylece teypte mono miksajı var, bu da yazı için harika: D

744t, 4'ü 6 kanallı bir kayıt cihazı olsaydı iyi olurdu, böylece hem dahili bir mix parçasını hem de ISO'ları kaydedebilirsiniz, ancak hey, bunun bir 788'i 8 ila 10 arasında olduğu için bir teşvik olduğunu söylüyorum ve şimdi 12 parçada 8'e yükseltildi: D

Üzgünüm konu dışına çıkıyorum ... 744T !!! : DDD

#2
+4
Colin Hart
2010-05-01 20:01:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

744T'yi biraz beğeniyorum, ancak ikinci iki kanalı kullanışlı hale getirmek için henüz yapmadıysanız bir miksere veya ön plana yatırım yapmanız gerekecek. Sahada kayıt yaparken her zaman üçüncü bir kanal istediğimi anlıyorum (en yaygın kurulumum aynı anda bir stereo mikrofon ve bir shotgun, bu yüzden üç kanala ihtiyacım var). Bazen bir dördüncü istiyorum.

Pil ömrü 702 kadar iyi değil, ancak yine de oldukça makul, özellikle bir NP1 pil kullanıyorsanız. 702'de büyük bir Sony Infolithium pil ile genellikle üç, belki dört saat alabilirim, belki bir 744T için 45 dakika ile bir saat arası kesebilirim. NP1 ile 702 saatin 5 ila 7 saatini, belki 744 için 4 ila 5 saatini alabiliyorum.

Deneyimlerime göre, Sound Devices teçhizatı bir ton kötüye kullanım sürüyor, bu yüzden istemezdim t Kullanılmış bir tane almaktan bile çekiniyor. Bunu bir kez daha SD'ye gönderebilirim / ilk aldığınızda ayarlayabilirim, ancak büyük olasılıkla gayet iyi.

Kabul ediyorum, Ses Cihazları doğru yol.

Eklenecek bir şey yok, gerçekten! Colin ile aynı fikirdeyim: Kullanılmış SD birimleriyle bile risk yok ve bu sadece kanalınıza / takip ihtiyaçlarınıza bağlı. Mikkel, bu kararı verirken birinci sınıf bir sorunun var ... ;-)
:) Evet biliyorum. Eski FR2'm yavaşça ölüyor ve tekrar 3 / 4'e doğru yoldan gitmek istemiyorum. FR2'nin başından beri komik probları vardı ve pil ömrü, işleri yaparken beni sinirlendirdi. Sürekli olarak pil göstergesine bakmak, bu arada, berbat ve dozaj size gerçek bir şey söyler. Belirli mikrofonları birlikte kullanırken kayıtlara Buzzez ve elctrical tıklamaları. Şimdiye kadar bu şeyden gerçekten nefret ettiğimi söyleyebilir misiniz? Sadece güvenilir ve kulağa hoş gelen bir kayıt cihazı istiyorum. Bana yardım ettikleri için teşekkürler Colin ve NoiseJockey.
#3
+3
Mikkel Nielsen
2010-05-02 19:07:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Yardım eden herkese teşekkürler. Çok minnettar :)

En iyi dileklerimle,

Mikkel

#4
+3
Enos
2010-05-05 20:54:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Geçenlerde sizinle aynı durumdaydım ve başlangıçta Sound Devices 702 kaydediciyi tercih ediyordum. Ancak sonunda ikinci el rotasına gitmeye karar verdim ve bu da 744T'ye gitmeme izin verdi ve bundan hiç pişman değilim! İkinci el olmasına rağmen yeni gibi ve kullanıldığını söyleyemezdim! Fazladan iki parça pek bir işe yaramadı ... henüz ... şimdiye kadarki çalışmalarımın çoğu ses fx kaydı olduğu için. Bununla birlikte, yazın yapılacak bir prodüksiyon ses konseriyle, eminim ki ekstra iki kanal ve zaman kodu özellikleri, 744T'yi değerli bir tane alma kararımı vermiş olacak!

Kayıt cihazını birkaç aydır aldım ve Ses cihazlarının gerçekten çok güzel donanım parçaları yaptığını söylemeliyim !!

#5
+2
Chris K
2010-05-01 23:40:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ayrıca, TV veya Film'de hiç prodüksiyon sesi yapmayı düşünüyorsanız, 744T'de zaman koduna sahip olmak çok güzel bir özellik.

702T'nin zaman kodu vardır. 702'nin üzerinde 650 $ ödüyorsunuz, ancak bu bir seçenek
#6
+1
user49
2012-04-15 07:31:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

İkinci bir 722 yerine eski bir kiralık 744 satın aldım (sabit diski CF kartlara tercih ederim) ve aldığımda biraz yorulmuştum ama 3 aylık garanti istedim ve tamamen güvenilir olduğunu kanıtladı , bu nedenle ikinci el satın alırsanız, bir tür kısa vadeli garanti isteyin, sadece sahip olduğum ilk birkaç hafta içinde bir şeylerin ortaya çıkmasını sağlayın ....

Sound Devices'a sahip olmamın nedenlerinden biri servis verilebilecek kayıt cihazları yapıyorlar mı? Örneğin, 744'ümdeki firewire bağlantı noktasını yanlışlıkla patlattım ve onarım için Sound Devices'a iade etmek zorunda kaldım. Oradayken 40GB sürücüyü 160GB ile değiştirmelerini sağladım ve tüm bunları NZ> USA> NZ'den nakliye dahil 3 haftada yaptılar ... Ama beni gerçekten etkileyen şey, 744'ün her yönünü kontrol etmeleriydi. ve bir grup servis işi yaptı, örneğin bir düğmeyi değiştirdi, daha yeni makinelerde bulunan birkaç mod yaptı, vb ... Ve iade edildiğinde tüm düzeltmeleri listeleyen bir belge vardı ve bana yeni bir 744 gibi geldi !!!

744'ün 788'den fazla sahip olduğu bir şey de 192kHz kayıt! 788'i çok isterdim ve 192kHz'yi destekledikleri gün için tasarruf etmeye başlayacağım

ps Ekstra kayıt parçaları için ana kullanımlarım araç içi kayıt oldu (motor mikrofonu, egzoz mikrofonu, stereo iç ) - dörtlü (veya 722 C.Linked ile 5.0) ambiyans kaydı

NYC'deki bir prodüksiyon mikser arkadaşımın 302 (veya belki de 442 idi) mikser P48 ile bir sorunla karşılaştığında SD ile yaşadığı benzer bir deneyime benziyor - hem o hem de SD ünitenin neden 3 kez kızartmaya devam ettiğini anlayamadı. soruna hem mikserde hem de kaydedicide P48'in açıldığını öğrendiler. Bununla birlikte, işlem sırasında, SD'nin birimi tamir ettiğini ve mantık kartlarını değiştirdiğini vb. Soru sorulmadan - 3 kez! Harika müşteri hizmetleri / teknoloji gibi görünüyor. SD kullanıcılarının emin ellerde olduğunu bilmek beni çok heyecanlandırdı, ana nedenlerden biri (teknik özellikler dışında) 702 aldım
#7
  0
Chris
2012-04-15 07:48:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

744, tüm kanalları için harika bir mikser değildir ve yalnızca 2 kanal ayrıdır. Yapımım, sahip olduğum 702 kanaldan 2'den fazla kanala olan ihtiyacı artırdığından, bunu fark edene kadar 744'e gidiyordum

Aslında, aynı fiyat aralığında bulunan çok kanallı ayrık girişler ile bir çeşit Nomad miksere bile gidebilirsiniz.
#8
  0
Benjie Freund
2012-04-16 20:03:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

702'yi birkaç yıldır kullanıyorum ve SEVİYORUM! Harika çalışıyor, dayanıklı ve ses kalitesinin çoğu harika! Alacağınız herhangi bir Ses Cihazı kaydedici harika olacak.



Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 2.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...