Bunları birer birer doğru sırayla alalım:

1. Kayıpsız bir dosyayla başlıyorsunuz. Bu ya PCM'dir ya da kayıpsız sıkıştırılmıştır (belirtmediniz). Sıkıştırılmışsa, anlamlı bir şey yapmak için PCM'ye (veya sıkıştırılmamış) dönüştürülmelidir. Bu, genellikle biçimi okuyabildiğini iddia eden herhangi bir uygulama tarafından otomatik olarak yapılır, ancak bunun gerçekleştiğinin farkında olmalısınız. Bu ses üzerinde daha fazla çalışma yapılacağı için, örnekler kayan nokta formatına dönüştürülmelidir.

2. Ardından örnekleme hızı dönüşümü gelir. Doğru söylediğiniz gibi, SR dönüşümü karmaşıktır. SR dönüşümüne saf bir yaklaşım "örtüşme" distorsiyonu üretecektir. Örneğin, 44100 Hz'lik bir dosyadan diğer her örneği almak size bir 22050 dosyası verir, ancak 22050'de doğru bir şekilde temsil edilemeyen herhangi bir malzeme, elenmek yerine yanlış temsil edilir. Ne kadarının olduğuna bağlı olarak, yanlış sunum kulağa son derece kötü gelebilir. Çözüm, önce bunları filtrelemektir, bu nedenle SR dönüşümü filtrelemeyi ve ardından yeniden örneklemeyi içerir (her ikisini de tek adımda yapmanıza izin veren bir numara olsa da, kavramsal olarak iki adım bu sırayla). Genellikle filtreleme, sr dönüştürme yazılımı tarafından otomatik olarak yapılır, ancak bunun farkında olmalısınız çünkü bu, kalite açısından en büyük farkı yaratır. Önemsiyorsanız filtre kalitesinden ödün vermeyin.

3. Son olarak, bit derinliğini azaltırsınız. SR dönüşümünde olduğu gibi, bit derinliğini azaltmaya yönelik naif bir yaklaşım bir tür distorsiyona neden olur, ancak bu tür distorsiyon genellikle daha az iğrenç olarak kabul edilir. Bu distorsiyonun çözümü, küçük bir gürültü miktarı olan "titreme" eklemektir. Titreşimi bit derinliği azaltmadan önce eklemelisiniz. Azaltmadan sonra titreme eklemenin gürültü eklemekten başka bir etkisi olmayacaktır. Çoğu yazılım için renk taklidi bir seçenektir (eğer mevcutsa) ve otomatik olarak gerçekleştirilmez. Kullandığınız ve hatta titrek olsanız bile, büyük ölçüde, bir tercih meselesi ve kaynak malzemedir. Matematiksel olarak konuşursak, distorsiyonu ortadan kaldırmanın tek yolu bu olsa da, artık titremekten rahatsız olmayan büyük mastering stüdyoları var. [1] Üçgen ve "şekilli" renk taklidi [2] ile ilgili olarak, temel kural şudur: son aşamada şekilli titreme, diğer adımlar için üçgen titreme kullanılır. Bu nedenle, sizin durumunuzda muhtemelen şekilli bir titreme kullanmalısınız. Bununla birlikte, şekilli bir renk taklidi zaten uygulanmışsa, son adım olarak standart üçgen renk taklidini tercih edebilirsiniz. Buna kulaklarınızın karar vermesine izin vermelisiniz, ancak umarım fark o kadar ince olur ki yine de farketmezsiniz.

[1] Onlar değil rahatsız edici çünkü distorsiyon titremesi, ürettikleri müzikteki dinamik aralık eksikliği nedeniyle etkili bir şekilde ortadan kaldırılıyor. Müziğin dinamik aralığı (modern pop, yaklaşık 6 ila 10 dB dinamik aralığa sahiptir), ortamın dinamik aralığına kıyasla çok çok küçükse (CD'ler yaklaşık 96 dB dinamik aralığa sahiptir), gerçekten titreşime ihtiyaç var.

[2] İkisi arasındaki fark, "üçgen" titremenin beyaz gürültü olmasıdır. Gürültünün frekansını işitme aralığımızın dışına kaydırarak "şekilli" titreme girişimleri daha az duyulabilir. Bu oldukça iyi çalışıyor, ancak bunu tekrar tekrar yaparsanız, özellikle POW-R gibi gerçekten agresif şekilli bir titreme kullanıyorsanız, bazı yüksek frekans birikimlerine neden olabilir.